סגירת תיק משום שנסיבות העניין בכללותן לא מתאימות להעמדה לדין - איך ומתי?

איך אפשר להביא לסגירת התיק גם כשיש ראיות חותכות לביצוע עבירה?

אישה נורמטיבית ללא עבר פלילי נקלעה למצוקה כלכלית קשה בעקבות התאלמנותה. כתוצאה מכך, היא ביצעה מספר גניבות קטנות בסופרמרקט. אותה אישה הודתה באשמה. בנוסף, יש מצלמות אבטחה שמתעדות את אירוע הגניבה.

על אף כל אלו, התיק נגדה נסגר. ובכן, אם אתם שואלים איך זה יכול להיות?

החוק הפלילי מכיר בשלוש עילות סגירה מרכזיות: חוסר אשמה, חוסר ראיות ועילה ששמה: "נסיבות העניין בכללותן לא מתאימות להעמדה לדין" שבעבר נקראה: "חוסר עניין לציבור". אם בשתי עילות הסגירה הראשונות השאלה המרכזית היא האם יש די ראיות נגד החשוד, כן או לא במקרה השלישי השאלה המרכזית היא: האם, למרות שיש ראיות נגד החשוד, בחינה מעמיקה של כלל הנסיבות מביאה למסקנה שיש להעמיד אותו לדין?

באותו עניין הצלחנו להביא לסגירת התיק נגד אותה אישה ובכך מנעו ממנה סבל רב, הוצאות מיותרות וסיכון משפטיים משמעותיים.

סגירת התיק בעילת "נסיבות העניין בכללותן לא מתאימות להעמדה לדין" במקרה זה מדגישה מספר עקרונות משפטיים חשובים:

•         שיקול דעת מרחיב: מערכת המשפט אינה פועלת באופן אוטומטי, אלא תוך שימוש בשיקול דעת רחב. במקרה זה, למרות הודאתה של האישה באשמה, המדינה מצאה לנכון לסגור את התיק תוך התחשבות בנסיבותיה האישיות הקשות.

•         חומרת העבירה: חומרת העבירה היא גורם משמעותי בהחלטה על העמדה לדין. במקרה זה, מדובר בגניבות קטנות יחסית, שלא גרמו נזק משמעותי לסופרמרקט.

•         היעדר עבר פלילי: העובדה שהאישה לא הייתה בעלת עבר פלילי שיחקה תפקיד משמעותי בהחלטה לסגור את התיק.

•         חרטה והתחייבות לתיקון: הודאתה של האישה באשמה, ביטוי חרטה והתחייבות שלא לחזור על מעשיה תרמו אף הן להחלטה לסגור את התיק.

•         פגיעה משמעותית בחיי החשוד: המדינה לקחה בחשבון את הפגיעה המשמעותית שעשויה להיגרם לחיי האישה כתוצאה מהעמדה לדין, הן מבחינה כלכלית והן מבחינה נפשית.

סיפורה של האישה מדגיש את החשיבות הרבה של ייעוץ משפטי מוקדם ופעולה נחושה. בזכות פניית האישה אלינו, פעלנו במהירות וביעילות, תוך הדגשת הנסיבות האישיות הקשות שלה, הרף הנמוך יחסית של העבירה והודאתה באשמה. כתוצאה מכך, הצלחנו להביא לסגירת התיק, וחסכנו ממנה סבל רב, הוצאות מיותרות וסיכון משפטי משמעותי.

מקרה זה מוכיח שגם כאשר קיימות ראיות נגד חשוד, ייתכנו מקרים בהם סגירת התיק היא הפתרון הנכון והראוי. מערכת המשפט אינה מתייחסת לכל המקרים באופן אוטומטי, אלא בוחנת כל מקרה לגופו תוך התחשבות בנסיבותיו הייחודיות.

מתנהל נגדכם תיק פלילי? אתם לא יודעים מה עלה בגורלו? אל תמתינו, פנו לעו"ד פלילי ובררו מה ניתן לעשות כדי למקסם את ההגנה המשפטית שלכם.